Back

AI產品攝影工具

2025 年最值得關注的 AI 產品攝影工具推薦清單

使用 AI 產品攝影的品牌，正在以更快速度上線內容並獲得更高銷量。評比全球最紅AI攝影工具，看哪些真的能帶來銷售、以及 2025 年誰領先市場。

2025年11月11日

2025 最值得關注的 AI 產品攝影工具

採用AI 影像工作流的品牌，正在加速領先。

這兩年，品牌在製作視覺內容的方式，已經發生巨大改變。

以前我們以為：

產品照拍清楚就好。

但 2025 很明顯不是這樣了。

你在社群、官網、電商平台上放的產品照片，
不只是「展示品」。
而是 品牌對外溝通的第一句話。

它決定：

使用者願不願意停下來
感不感興趣
相不相信你的品牌
最後會不會購買

而如果你的視覺和競品看起來都差不多？
不好意思，那你的品牌就會直接被忽略。

消費者現在滑得快、換得快、比得也快。
要能夠被注意、被記住、被喜歡，
就需要視覺能夠 引發情感與慾望。

這也是為什麼 AI 產品攝影 會成為品牌新的競爭優勢。
不是因為便宜、也不是因為省事，
而是因為它讓品牌可以 更快、更一致、更有故事地輸出視覺。

但這裡有個關鍵：
不是所有的 AI 工具都一樣。

市面上大多數 AI 工具做得出「圖片」，
但做不出 品牌真正會拿去投放、拿去賣的「廣告級影像」。

讓我們從 怎麼評估 AI 攝影工具 開始說起。

2025 年最值得關注的 AI 產品攝影工具推薦

我們將依照「實際商業使用」而非「玩具體驗」來評估這些工具：

SCENE4（唯一能生成「廣告級活動影像」的 AI）
Nano Banana（好玩、快，但不穩定）
Pebblely（電商白底 + 生活感簡圖）
Claid（大量 PDP 規格一致化）
Phot.ai（修圖工具組）
AdCreative.ai（廣告版型生成）
MidJourney（情緒氣氛強，但產品容易變形）

如何評估 AI 產品攝影工具（真正會影響銷售的標準）

很多文章比較 AI 工具時只講：

容易用嗎？
解析度高嗎？
便不便宜？

但老實說，這些不是決定成效的關鍵。

真正會影響 轉換率、品牌感、廣告表現 的，是這幾點：

評估面向	為什麼重要	會怎麼影響銷售	你要找的是什麼
產品細節還原度	產品必須看起來「真」	失真會失去信任感	能正確呈現材質、反光、結構
審美與光影質感	人是被「美」打動的	視覺美感越強 → 想買的慾望越強	具備電影級光影與構圖感
品牌一致性	統一風格會建立「品牌形象」	看過一次就識別你 = ROAS 上升	能複製風格，而不是一次一種風格
敘事與情緒	故事才會讓人產生共鳴	情感共鳴才會讓人願意分享、收藏	能不是只有一張，而是整個「篇章」
可延展性 / 批量性	不能只有單一圖像	需要多張、跨平台統一視覺	能一鍵生成整套系列圖
操作時間與難度	速度即競爭力	耗時太久、太難 → 團隊不會用	無需 prompt、無需修圖、直接可用

換句話說：

好的產品照不是「拍到很清楚」，而是「讓人看了想擁有」。

如果照片不能：

引發情感
建立品牌感
讓商品變得迷人

那無論畫質再好，
它都只是「擺著的商品」，不是「會被買走的商品」。

而這正是多數 AI 工具做不到的。

他們做的是「生成圖片」。
但 真正能賣貨的，需要的是 能講故事的影像。

SCENE4 — 廣告級影像與品牌敘事的 AI 生成引擎

SCENE4 的核心差異

它不是用來「生圖」的，
它是用來生「整個品牌故事」的。

讓我們用一個簡單的例子來說明。

這次的案例是一個珠寶品牌。
主角產品是一條 靈感來自《白雪公主》故事的金色項鍊（如下圖）：

品牌希望這次的形象照能呈現童話般的浪漫與神秘感，
所以選擇了一個 白雪公主童話場景 作為靈感背景：

接著，只需要 一鍵生成——

SCENE4 產出的廣告級影像就如下圖所示：

畫面呈現出 優雅的模特兒配戴著項鍊，
場景氛圍帶有 童話感、夢幻感和電影般的色調，
就像從迪士尼電影畫面裡截取出來的一樣。

模特兒的五官特質、妝感、服裝、態度與光影，
都 完美貼合 整體故事氛圍。

而這一切
不需要打 Prompt
不需要重新修圖
不需要多次反覆調整

就是一鍵完成。

SCENE4內建3個超強功能：

A) 內建 AI 藝術總監

會自動理解：

打光方向與光質
產品材質反射特性（玻璃、金屬、皮革…）
鏡頭角度、景深、焦點控制
整體情緒氛圍

所以：

珠寶看起來就是珠寶，不會糊成一團
皮革會有皮革該有的油光與紋理
杯子不會「變形」或「融掉」

這是 攝影真實感 與 AI 合成感 的差別。

B) AutoCast™ 一鍵定義「角色、風格、情緒」

只要選擇 Style Mode，系統就會自動：

選用符合風格感的模特兒特質
調整服裝與妝感
配合品牌色調與視覺語言

不用手寫 prompt，
不用試 20 次調參數，
不用再進修修圖。

C) Expand Campaign™ 一鍵延展整組視覺篇章

這是最關鍵的行銷差異。

不是一張圖。
是 一整套。

社群滑動組圖
商品頁上/下段場景
條列、橫幅、首頁 Hero
廣告 A/B Testing 素材
近拍 / 場景 / 氛圍 / 情節

全部一致，同一個故事線。

這才是 會賣的品牌視覺。

延續上面的案例，“一鍵延展”可立即生成以下圖片：

這代表你可以同一套視覺 DNA，直接延展出：

滑動式組圖 Carousels
登陸頁（Landing Page）視覺
TikTok / IG Reels 短影片素材
PDP 商品頁生活化替換照
戶外場景與情境 Mockup
情緒特寫、細節近拍畫面

全部都能保持同一個故事、同一個氛圍、同一種品牌語言。

這正是精品品牌打造視覺識別 的方法。
而 SCENE4 讓這件事自動化。

想像有2個品牌都銷售類似的金項鏈，都面對相同的目標受眾群/目標客群：

品牌A（一般AI工具作品）	品牌B（SCENE4作品）
只有一張廣告圖	一整套完整敘事組圖
一般模特拿著產品	有故事性、有情緒、有造型語言
素素的、無重點的背景	電影級光影 + 氛圍感
沒有情緒線	整體視覺更高級、更有品牌感

那你會更相信哪一個？
你會追蹤哪一個？為哪一個按讚？
你會願意為哪一個花更多錢？

故事會改變「價值感」。

這就是差別：

不是在 比價格，
而是在 比誰更讓人想擁有。

Nano Banana — 適合玩概念，不擅長品牌一致性

Google Gemini 的 Nano Banana 之所以受歡迎，有一個很大的原因：
很快就能生出「看起來很酷」的畫面。

但它在這些地方會遇到瓶頸：

產品細節不精準（邊緣容易糊、材質失真、Logo變形，尤其中文字體很容易變亂碼）
風格很難維持一致（每張生成的感覺都不一樣）
不容易做「整套專案視覺」（每張都要重新生成、重新調整）

簡單講：
Nano Banana = 靈感情緒板（Moodboard Generator）
SCENE4 = 品牌敘事引擎（Brand Narrative Engine）

如果你需要的是 能吸引滑過目光的 TikTok / Reels 視覺，Nano Banana 很好玩。
但如果你需要的是 真的能帶來轉換、能賣貨的廣告級視覺，
SCENE4 才是關鍵。

SCENE4 vs Nano Banana（最關鍵的差別）

Nano Banana 成長很快，原因很簡單：好玩、好上手，效果看起來很酷。
但從本質上來說，它是做 「氛圍感（Vibes）」 的工具。

並不是為了：

品牌視覺一致性
產品細節精準呈現
可延展的廣告級視覺（Campaign）

來的。

讓我們用「實際工作流程」來比較：

比較項目	Nano Banana	SCENE4
提示技巧	需要豐富經驗、有進階的技巧才有可能生成可立即使用的圖片	完全不需要懂如何提示
產品材質真實度	容易變形、材質模糊	材質、反光、結構呈現精準
圖片風格一致性	每張生成的風格容易跑掉	整組影像維持統一的視覺 DNA
畫面故事連續性	每張都得重新調、重新生成	一鍵就能生成整套視覺篇章
模特兒 / 造型風格	隨機、不一定符合品牌	AutoCast™ 自動匹配風格、態度與角色
需要後製修圖嗎？	通常需要	幾乎不需要
完成一組廣告專案視覺的時間	2–4 小時以上	5分鐘

簡單講：

Nano Banana = 酷酷的圖片
SCENE4 = 品牌識別 + 銷售力

這就是核心差異。

如果你的需求是：

快速做情緒版
發揮創意靈感
玩玩風格或做 TikTok 熱點視覺

→ Nano Banana 很好用。

但如果你需要：

品牌視覺一致性
產品細節必須準確無誤
整組活動影像 + 故事線敘事能力
能真的提升轉換率與銷售表現

→ SCENE4 才是為你而生的工具。

Pebblely — 適合基礎商品上架

Pebblely的強項：能生成乾淨、柔和、好看、適合 PDP（商品頁）的圖片。
但不是活動級，不帶故事、不具備品牌敘事能力。
適合做商品型錄，不適合做品牌形象。

Claid — 批量自動化與影像一致化

Claid.ai擅長用於：

大量去背
影像強化與清晰化
讓商品頁（PDP）視覺保持一致

但不適合用來製作有情緒、有氛圍、或帶有品牌敘事的視覺內容。

Phot.ai / AdCreative.ai / MidJourney評比

Phot.ai 很適合做修圖、去背、光影調整這類的後製處理，
但它不是用來做品牌故事或活動視覺的引擎。

AdCreative.ai 很適合做廣告版面和排版設計，
但它本身不生成影像，仍需要你另外提供素材。

MidJourney 在美學與風格創意上確實是最強，
但它無法準確還原真實產品。

換句話說，它能做出漂亮的藝術畫面，
但只要 Logo 變形、瓶身歪掉、材質不對，
在電商世界就算直接出局。

它本質上 不是為電商商品而設計的。

其他AI商品攝影工具大評比

AI商品攝影工具	適合用途	不適合用途
Pebblely	電商白底 + 生活感小圖	不具備品牌敘事能力
Claid	PDP 批量規格一致化	沒有情緒與故事
Phot.ai	素材修整、去背、加光	不生成「畫面語言」
AdCreative.ai	廣告版面排版	圖片仍需自己生
MidJourney	情緒／概念版	產品很容易變形

這些都是好用的工具，但是不能替代完整的視覺創意創作流程。

為什麼現在採用 SCENE4 的品牌正在加速成長

現在才有SCENE4 AI商品攝影工具的品牌已經能夠：

成效	影響
影像生產速度加快	趕得上話題、趕得上季節
視覺一致	品牌記憶加強，不必靠硬廣
沉浸式故事內容	內容更容易讓人停下來、按讚、收藏、分享
減少外包與重拍成本	錢花在「行銷」，不是「補救」
可以進行更多 A/B 測試	找出最會賣的版本